Vol.
41, No.4 Dec./dèc.1996
Neutral
Vowels in Optimality Theory: A Comparison of Yoruba and Wolof
Douglas PulleyBlank
On
the Structure of the French DP
Daniel Valois
Reviews
La communication formative: vers une nouvelle didactique des langues
secondes (Michaud)
Suzanne Belzio
The
Mind of a Savant: Language Learning and Modularity
(Smith and Tsimpli)
Bruce Connell
The Verb in Contemporary English: Theory and Description (Aarts
and Meyer, eds.); Lexical Change and Variation in the Southeastern
United States (1930--1990 Johnson); The Mystery of Culture
Contacts, Historical Reconstruction, and Text Analysis: An Emic Approach
(Pike, Simmons, McKinney, and Burquest)
Eduardo D.Faingold
Case (Blake)
Paul Law
Routledge Dictionary of Language and Linguistics (Bussman)
Marc Picard
The Cambridge Encyclopedia of the English Language (Crystal)
T.K.Pratt
Linguistic
Theories of Humor (Attardo)
Paul Pupier
Thompson River Salish Dictionary: n\latfric e\glotstop kepmxc\'\i
n
(Thompson and Thompson)
Jan P.Van Eijk
Professing Linguistic Historiography (Koerner)
Douglas C.Walker
Language Change and Language Structure: Older Germanic Languages
in a Comparative Perspective
(Swan, M\o rck, and Westvik, eds.)
Heidi Waltz
Neutral
Vowels in Optimality Theory: A Comparison of Yoruba and Wolof
Douglas Pulleyblank, University of British Columbia
Patterns
of vowel harmony are frequently interrupted by the presence of neutral
segments, segments that are obligatorily realised with only one of
the harmonic values. Peripherally, neutral segments appear in two
patterns, referred to as relative and absolute alignment. Medially,
such neutral segments may be opaque, interrupting the transmission
of harmony, or they may be transparent, skipped over by harmony. It
is argued that the properties of neutrality result from the interaction
of three independently motivated families of constraints: faithfulness,
alignment, and grounding. No process-specific constraints distinguishing
between the types of alignment or between opacity and transparency
are required under the proposed account.
Les
patrons d'harmonie vocalique sont frèquemment interrompus par
la prèsence de segments neutres, segments qui sont obligatoirement
rèalisès avec une seule des valeurs harmoniques. En
position pèriphèrique, les segments neutres se prèsentent
sous deux patrons: l'alignement relatif ou absolu. En position mèdiale,
de tels segments neutres peuvent être opaques, interrompant
la transmission de l'harmonie, ou transparents, ne bloquant pas l'harmonie.
Dans cet article, il est argumentè que les propriètès
de neutralitè dècoulent de l'interaction de trois familles
de contraintes indèpendamment justifièes: la fidèlitè
(\<<faithfulness\>>), l'alignement (\<<alignment\>>),
et l'ancrage phonètique (\<<grounding\>>). Cette
analyse permet d'èviter de recourir à des contraintes
spècifiques sur les processus pour distinguer entre les types
d'alignement ou entre l'opacitè et la transparence.
On
the Structure of the French DP
Daniel Valois, Universitè de Montrèal
This
paper discusses and expands upon various ideas concerning the structure
of nominals in general (DPs) and of French nominals in particular,
with the underlying idea that CP and DP have parallel argumental and
functional structure. The main topics discussed are: (i) the projection
of arguments in French and English; (ii) the parameterization of N-movement,
which accounts for some word order differences between French and
English; (iii) the distribution of adjectives in event nominals, which
reflects that of adverbs in clauses in both French and English; (iv)
a peculiar case of rightward movement out of DP that provides further
evidence for N-movement as well as for the claim concerning the prohibition
on right adjunction of genitive nominals within DP; and (v) extraction
facts that are a consequence of the status of [Spec, DP] as an A\Prime-position
in French.
Cet
article traite d'un certain nombre de phènomè nes propres
aux syntagmes nominaux en gènèral (DP) et aux syntagmes
nominaux du français plus par\-ti\-cu\-liè rement, avec
comme prèmisse de base que la structure du DP est gènèralement
semblable à celle de la phrase. Il sera question (i) de la
structure argumentale et fonctionnelle du DP, parallè le à
celle observèe dans les phrases, (ii) de la paramètrisation
du dèplacement de N, qui rend compte de certaines asymètries
entre l'ordre des mots du français et de l'anglais, (iii) de
la distribution des adjectifs dans les syntagmes nominaux à
lecture èvènementielle, semblable à celle des
adverbes dans les phrases, (iv) d'un cas particulier de dèplacement
à droite qui nous fournit un argument en faveur du dèplacement
de N ainsi que contre l'adjonction à droite à l'intèrieur
du DP et (v) de certaines consèquences qui dècoulent
du statut de [Spec, DP] comme position A-barre.
