Vol.
44, No. 4 Dec./déc. 1999
Articles
Government-Licensing
and Consonant Cluster Simplification in Quebec French
Emmanuel Nikièma
A
Structural Account of Root Node Deletion in Loanword Phonology
Yvan Rose
Reviews/Comptes
Rendus
The Student's
Dictionary of Literary Plains Cree Based on Contemporary Texts (Wolfart
and Ahenakew); ana kâ-pimwéawéahahk okakéaskihkéamowina.
The Counselling Speeches of Jim Kâ-Néepitéahtéaw
(Ahenakew and Wolfart, eds.)
Elizabeth A. Edwards
La modalité
sous tous ses aspects
(Vogeleer, Borillo, Vuillaume et Vetters, dir.)
Sonia Michiels
Introduction
to Natural Language Semantics (de Swart)
Zsuzsa Simonffy
Les prépositions
abstraites en français (Cadiot); La ligne claire : De
la linguistique à la grammaire. Mélanges offerts à
Marc Wilmet à l'occasion de son 60e anniversaire (Englebert,
Pierrard, Rosier et Van Raemdonck, dir.)
Claude Vandeloise
Abstracts/Résumés
Books
Received/Livres Reçus
Acknowledgements/Remerciements
Government-Licensing
and Consonant Cluster Simplification in Quebec French
Emmanuel Nikièma, University of Toronto
This article
is a reanalysis of cluster simplification in Quebec French (QF) in
terms of government-licensing, a condition which requires non-nuclear
governing heads to be licensed by a following vowel. It is suggested,
contra Côté (1997, 1998), that simplification is triggered
by a structural constraint rather than a constraint on sonority. It
is shown that in QF, simplification does not apply to word internal
clusters such as appartement and vendredi because the following vowel
is realized, but applies to forms like table and casque, and converts
them into [tab] and [kas] respectively at the surface level due to
the lack of a final vowel. However, cluster reduction does not apply
to final clusters such as barbe, gorge, and solde in which the first
member is a liquid. To account for why simplification applies in one
case and not in the other, it is suggested that the two types of final
clusters differ with respect to syllabification: liquids are within
branching nuclei, whereas the first member of other clusters is within
a branching rhyme. The case of word-final cluster simplification attested
in Haitian Creole is also examined.
Cet article
est une réanalyse de la réduction des groupes consonantiques
en finale de mot en français québécois. Les formes
comme table et casque se réduisent respectivement en [tab]
et [kas] en forme de surface, alors que celles comme appartement,
garderie et vendredi ne subissent pas la réduction. Contrairement
à Côté (1997, 1998) qui rend compte de la simplification
en termes de contrainte d'adjacence sur le degré de sonorité
des consonnes, il est montré, sur la base des faits du tangalé
où le même phénomène est attesté
en position médiane, que le problème est de nature structurale.
Nous expliquons la réduction par la G-légitimation (government-licensing),
une condition qui requiert qu'en québécois, tout comme
en haïtien, les consonnes impliquées dans une relation
de gouvernement soient légitimées par une voyelle. Toutefois,
les mots du type barbe, gorge et solde ne sont pas soumis à
la simplification. Pour expliquer cette différence de comportement,
il est proposé que les liquides sont dans le noyau et non pas
en position rimale (coda).
A
Structural Account of Root Node Deletion in Loanword Phonology
Yvan Rose, McGill University
Paradis and
LaCharité (1996, 1997) have proposed a model of loanword adaptation,
couched within the Theory of Constraints and Repair Strategies (Paradis
1988a,b). One of the mechanisms used in their model, called the Threshold
Principle, first advanced by Paradis, Lebel, and LaCharité
(1993), poses problems. This principle, whose implementation implies
arithmetic counting, goes counter to standard views of generative
phonology against counting. In this article, an analysis of deletion
contexts found in loanwords which accounts for the data observed on
structural grounds only is developed without any appeal to arithmetic
counting. Based on the adaptation of French rising diphthongs and
nasal vowels in two languages, Fula and Kinyarwanda, it is argued
that an analysis based solely on the segmental representations of
the foreign forms to adapt and the segmental and syllabic constraints
of the borrowing language is sufficient to make correct predictions
regarding the adaptation patterns found in these languages.
Paradis et
LaCharité (1996, 1997) ont proposé un modèle
d'adaptation d'emprunts basé sur la Théorie des contraintes
et stratégies de réparation (Paradis 1988a,b). L'un
des mécanismes proposé à l'intérieur de
leur modèle, le principe du Seuil de tolérance, initialement
formulé par Paradis, Lebel, et LaCharité (1993), fait
problème. Ce principe, dont l'implémentation implique
un calcul mathématique, va à l'encontre des positions
courantes en phonologie générative contre le calcul.
Cet article propose une analyse structurelle des contextes d'élisions
trouvés dans les emprunts qui ne fait appel à aucun
calcul. À partir de l'adaptation des diphtongues montantes
et des voyelles nasales du français en peul et en kinyarwanda,
il est démontré qu'une analyse basée sur la représentation
segmentale des formes à adapter, ainsi que sur les contraintes
segmentales et syllabiques des langues emprunteuses, permet de faire
des prédictions justes par rapport aux patrons d'adaptation
observés.
