The
article goes on to uncover several epistemological problems to which
the doctrine is prone and proposes a means of getting out of these
philosophical dilemmas while keeping the integrity of the doctrine
intact. The article concludes by alluding to the communitarian uses
to which the doctrine might be put.
Résumé
La doctrine de la connaissance judiciaire attire de plus en plus
d‘attention dans la jurisprudence canadienne. Cet article analyse
d‘abord comment la doctrine fut utilisée dans des champs comme
celui du droit de la famille pour introduire divers intérêts communautaires
dans le processus de décision judiciaire. L‘histoire de la
doctrine dans la jurisprudence américaine et canadienne est revisitée
par rapport aux principales lignes de pensée exprimées dans les
oeuvres de Thayer, de Morgan et de Davis. L‘article débusque
ensuite plusieurs problèmes épistémologiques auxquels la doctrine
se prête et propose une voie pour sortir de ces dilemmes philosophiques
tout en préservant son intégrité. Il conclut en soulevant les utilisations
communautaires possibles de cette doctrine.
Ted Palys and John Lowman
Ethical and Legal Strategies for Protecting Confidential Research
Information
Abstract
The paper begins with an outline of some legal and ethical principles
regarding research confidentiality that frame researchersÔ choices,
and then reviews the common law on privilege in Canada and the U.S.
to show how researchers can design their research to maximise the
legal protection of confidential research information. The paper
describes various disciplinary ethics codes and the new federal
Tri-Council Policy Statement on ethics to illustrate the principles
that should be considered in the unlikely event that a Canadian
court orders disclosure of confidential information that could harm
a research participant. We conclude by proposing that universities
and the three granting councils should campaign for statutory protection
of research participants along the lines of the confidentiality
certificates that are currently available in the United States for
research on sensitive topics such as drug use, criminal activities,
sexual behaviour, and genetic information.
Résumé
L'article commence par tracer les principes de droit et de l‘éthique
concernant la confidentialité de la recherche. La jurisprudence
de privilège au Canada et aux Etats-Unis est considérée pour démontrer
comment on peut utiliser le droit afin d‘augmenter les protections
légales des sujets de recherche. Nous décrivons les codes d'éthiques
des associations de différentes disciplines scientifiques ainsi
que celui du nouvel Énoncé de politique des trois Conseils pour
illustrer les principes dont on devrait tenir compte au cas ou un
tribunal canadien exigerait d‘un/e chercheur/e qu‘il/elle
révèle des informations confidentielles pouvant heurter un sujet
de recherche. Nous proposons que les universités et les trois Conseils
de recherche luttent pour l‘obtention de protections statutaires,
tels les certificats de confidentialité utilisés aux Etats-Unis,
pour les recherches portant sur des sujets particulièrement sensibles
comme par exemple, l‘usage de la drogue, les activités criminelles,
le comportement sexuel et l'information génétique.
Jacquelyn Burkell and Ian R. Kerr
Electronic Miscommunication and the Defamatory Sense
Abstract
This article examines the effect that cultural and technological
changes have had on interpersonal communication and aims to provide
an interdisciplinary explanation for the recent proliferation of
defamation in electronic media. The authors argue that the absence
of certain extra-linguistic cues and established cultural convention
in the electronic environment often results in miscommunication
which—if not itself defamatory—gives rise to emotional
exchanges between interlocutors in a manner that provokes defamation.
The authors begin their analysis with a discussion of defamation
law as a recipient-oriented tort, demonstrating the importance of
the context of communication in the determination of whether a particular
remark carries a defamatory sense. In order to better understand
how an online communication is received and understood by its recipients,
the authors then investigate three differences between electronic
and other media of communications: i) that the technology-mediated
and text-bases character of electronic communication makes the process
of communication more difficult and the incidence of miscommunication
more likely; ii) that the nature of social interaction in the online
setting has a tendency to increase hostile communications that might
be considered defamatory; iii) that the cultural context and standards
of communication that develop in online communities will reduce
the significance of these hostile communications. Applying these
considerations to the law of defamation, the authors conclude by
rejecting the naive point of view that a libel published through
the Internet ought to be dealt with in exactly the same way that
a libel published in a newspaper is dealt with. The authors end
by calling for further empirical research about the content that
is produced as a consequence of contextual challenges in electronic
communication.
Résumé
Cet article analyse l‘effet de changements culturels et technologiques
sur la communication personnelle et vise à donner une explication
interdisciplinaire de la récente prolifération de cas de diffamation
dans les médias électroniques. Les auteurs posent que l‘absence
de certains signaux extra-linguistiques et de conventions culturelles
dans l‘environnement électronique mène souvent à une mauvaise
communication qui – si elle n‘est pas diffamatoire en
soi – fait monter l‘émotivité des interlocuteurs de manière
à provoquer des échanges diffamatoires. Les auteurs discutent d‘abord
de la législation contre la diffamation en tant que tort orienté
vers le destinataire et démontrent l‘importance du contexte
pour déterminer si le sens d‘une remarque particulière est
diffamatoire. Pour mieux appréhender comment une communication en
ligne est reçue et comprise par ses destinataires, les auteurs abordent
trois différences entre médias électroniques et autres : (1)
le fait que les communications électroniques sont sous forme de
textes et médiatisées par la technologie rend le processus plus
difficile et la mauvaise communication plus probable ; (2)
ce type d‘interaction sociale en ligne accroît tendanciellement
les communications hostiles sinon diffamatoires ; (3) le contexte
culturel des communautés en ligne qui développent des standards
de communication réduiront la portée des échanges hostiles. Appliquant
ces dimensions au droit contre la diffamation, les auteurs concluent
en rejetant le point de vue naïf selon lequel on devrait traiter
de la même manière un libelle publié sur Internet ou dans un journal.
D‘autres recherche empiriques seront nécessaires sur le contenu
produit face au défi contextuel de la communication électronique.
Carole Younes
Le recours collectif québécois: les réalités collectives à travers
le prisme du droit
Résumé
Malgré la remise en question du principe de l‘unité et de l‘autonomie
du droit qui a rendu possible l‘intégration de la dynamique
sociale dans le droit, l‘on constate que le droit continue
à souffrir d‘un manque de souplesse et d‘ouverture et
d‘une certaine incapacité à saisir la réalité sociale. Nous
verrons à travers l‘institution du recours collectif comment
le droit déforme et instrumentalise les réalités collectives qu‘il
était sensé saisir. Ainsi, force est de constater qu‘au-delà
de sa fonction d‘instrument rationnel visant à répondre aux
besoins sociaux, le droit contribue en fait à véhiculer sa propre
représentation de la réalité conforme à sa logique et à une certaine
vision de la société. Par ailleurs et paradoxalement, cette posture
d‘ouverture du droit sur la réalité sociale le conduit d‘en
intégrer des aspects et contribue à une certaine visibilité des
conflits sociaux.
Abstract
In spite of the challenge to the principle of the unity and autonomy
of law which made possible integrating the social dynamic, law continues
to suffer from a lack of flexibility and openness and from a relative
incapacity to grasp social reality. We shall see through Quebec‘s
class action how law distorts and instrumentalizes the collective
realities that it was supposed to grasp. Therefore, beyond its function
as a rational instrument aimed at responding to social needs, we
must conclude that law contributes in fact to transmit its own representation
of reality in accordance with its inner logic and a certain vision
of society. Moreover, and paradoxically, this position of openness
on social reality leads the law to integrate certain aspects of
it and contributes to a certain visibility of social conflicts.
George S. Rigakos and David R.
Greener
Bubbles of Governance:
Private Policing and the Law in Canada
Abstract
In the last three decades, the public-private organization of policing
in Canada has undergone significant change. It is now common sociological
knowledge that there has been formidable growth in private security
alongside evolving forms of private governance. These changing social
relations have resulted in the prominence of actuarial practices
and agents to enforce them. This paper examines how the Canadian
socio-legal context affects and is affected by both private security
and new, more aggressive, ‚parapolicing‘ organizations.
We update the state of knowledge on the powers of private security
personnel by examining Criminal Code provisions in a post-Charter
legal environment, comparing provincial trespass Acts, and analyzing
how one aggressive ‚Law Enforcement Company‘ as well as
other private security firms, more generally, are both enabled and
constrained by these legal provisions.
Résumé
L‘organisation publique / privée des service policiers au Canada
a subi une profonde modification depuis trois décennies. Il est
maintenant de notoriété sociologique que la sécurité privée a connu
une croissance formidable, accompagnée de formes évolutives de gouvernance.
Ces relations sociales changeantes ont mené à une proéminence de
pratiques actuarielles et d‘agents pour les mettre en œuvre.
Cet article analyse de quelle manière le contexte socio-juridique
canadien affecte et est affecté tant par la sécurité privée que
par les organismes ‚parapoliciers‘ plus récents et plus
agressifs. Nous mettons à jour l‘état des connaissances sur
les pouvoirs du personnel de sécurité privée, en scrutant les dispositions
du Code Criminel dans un environnement juridique post-Charte, en
comparant les lois provinciales et en analysant comment une ‚Law
Enforcement Company‘ ainsi que d‘autres entreprises de
sécurité privées sont à la fois habilitées et contraintes par ces
dispositions juridiques.
Lyndsay Campbell
A Slub in the Cloth : R. v. St. Clair and the Pursuit
of a „Clean Theatre“ in Toronto, 1912–1913
Abstract
This paper describes the 1912-13 case of R. v. St. Clair, which
concerned a Congregationalist minister‘s attempt to regulate
the goings-on in a notorious burlesque theatre in Toronto. A „clean
stage“ was a goal of the moral reform movement of the time,
and the criminal justice system was one of the avenues reformers
took to attempt to achieve it. However, obscenity and indecency
in theatres posed unique challenges. Two of the most important reasons
were that under the influ.ence of artistic and philosophical trends
in the modern world, obscenity and indecency were becoming unstable
concepts, and the nature, purpose and possibilities of art were
being contested. The St. Clair case shows Toronto‘s legal apparatus
grappling with these concerns at a time when the authority to judge
and to decide what others might and might not view was slipping
away from the Protestant churches and toward secular parties, including
the courts. Ultimately the case suggests why the difficulties with
censorship of verbal and visual representations may be an intractable
dimension of our artistic, philosophical and legal position even
now.
Résumé
Cet article décrit la cause R. v. St.Clair, concernant la tentative
d‘un pasteur congrégationaliste de réguler les activités d‘un
théâtre burlesque connu à Toronto, en 1912-13. La ‚scène propre‘
fut un but du mouvement de réforme morale de l‘époque et ses
réformateurs empruntaient le système de justice pénale comme l‘une
des voies pour y parvenir. L‘obscénité et l‘indécence
théâtralisées posaient cependant des défis particuliers pour deux
raisons principales. Sous l‘influence des tendances artistiques
et philosophiques dans le monde moderne, obscénité et indécence
devenaient des concepts instables, alors que la nature, le sens
et les possibilités de l‘art furent contestés. Le cas St.Clair
montre comment l‘appareil judiciaire torontois se débattait
avec ces enjeux à une époque où l‘autorité du juge de décider
ce que d‘autres pourraient ou ne pourraient pas voir était
en train d‘échapper aux églises protestantes vers des acteurs
séculiers, incluant les tribunaux. À la limite, le cas St.Clair
indique pourquoi la difficulté de censurer des représentations verbales
ou visuelles pourrait être même aujourd‘hui une dimension intraitable
de notre position artistique, philosophique et juridique.
Sylvestre-José-Tidiane Manga
Les organismes génétiquement modifiés (OGM) et la société : le principe
de précaution, une norme de régulation du débat social ?
Résumé
L'intervention du génie génétique dans la production de plantes
agricoles et de denrées alimentaires n'est pas un domainet réservé
aux seuls scientifiques. Les biotechnologies agricoles suscitent
un débat social sans précédent. Elles opposent les intérêts des
multinationales de l'industrie de la biotechnologie aux préoccupations
environnementales des opposants au développement accéléré du recours
au génie génétique dans l'agriculture et l'alimentation. Certes,
la biotechnologie moderne de la recombinaison de l'ADN peut améliorer
la productivité agricole. Toutefois les effets préjudiciables d'une
telle technologie sur la diversité biologique et la santé humaine
sont de plus en plus dénoncés. Cet article traite de quelques-uns
des problèmes sociaux que pose le recours aux OGM dans l'agriculture
et l'alimentation et relate l'avènement du principe de précaution
dans le commerce international des OGM. L'adoption du principe de
précaution dans le Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques
en fait désormais un cadre de régulation du débat social sur les
OGM.
Abstract
The issue of the use of genetic engineering in crops and food production
is not only a scientifical one. It is a social debate. The multinational
companies of agrobiotechnology have interests that are opposed to
the environmental concerns of many countries and NGOs. Of course
modern biotechnology of DNA recombination can increase agricultural
productivity but concerns have arisen about its potential adverse
effects on biological diversity and human health. This paper deals
with some of the social issues at stake by the use of GMOs in agriculture
and food. It relates the recent emergence of the precautionary principle
in international trade of GMOs. The adoption of the precautionary
principle in the Protocol on Biosafety has created a normative framework
in international commerce of GMOs but also in the social debate.
Book
Reviews / Comptes rendus
Sally
Engle Merry
Colonizing Hawaï. The Cultural Power of Law.
Yvan Simonis
Davina
Cooper
Governing Out of Order : Space. Law and the Politics of Belonging.
Roderick A. Macdonald
Avishai
Margalit
La Société décente.
Mikhaël Elbaz
