Vol. 56, No. 3, March / mars 2000

Articles

Editorial / Éditorial

Technophobia or technophilia? A preliminary look at why second language teachers do or do not use technology in their classrooms
Yvonne Lam

Community of learners, carnival, and participation in a Punjabi Sikh classroom
Kelleen Toohey, Bonnie Waterstone, & Allyson Julé-Lemkekelleen Toohey, Bonnie Waterstone, & AAllyson Julé-Lemke

In search of the knowledge base of language teaching: Explanations by experienced teachers
Bill Johnston & Karin Goettsch

Le rôle des capacités et de la compétence langagière orale dans l'apprentissage de la lecture en français langue maternelle et seconde
Françoise Armand

A response to Nassaji's `Towards integrating form-focused instruction and communicative interaction in the second language classroom' in light of the issues related to focus on form
Ronald Sheen

A reply to Sheen
Hossein Nassaji

A Touch of ... Class!

Writing to think: Activities for teaching literature in a second or foreign language
Elizabeth Knutson

Écouter/visionner des messages publicitaires : démarche et propositions pédagogiques
François Lentz, Robert Campbell, Annick Carstens, Henri Péloquin et Hélène Roy

Book and Software Reviews / Critiques de livres et de logiciels

Elspeth Broady & Marie-Madeleine Kenning (eds.). Promoting Learner Autonomy in University Language Teaching
reviewed by Neil Naiman

Carlos J. Ovando & Virginia P. Collier. Bilingual and ESL Classrooms: Teaching in Multicultural Contexts (2nd ed.)
reviewed by Elizabeth Coelho

Sharon Lapkin (ed.). French Second Language Education in Canada: Empirical Studies
reviewed by Pierre Calvé

Stuart Campbell. Translation into the Second Language
critiqué par Claude Tatilon

Editorial

We lead off this issue with the article that won our 1999 `Best Paper by a Graduate Student' competition: `Technophilia vs. technophobia: A preliminary look at why second language teach­ers do or do not use tech­nology in their classrooms' by Yvonne Lam. Yvonne is a PhD student in Hispanic linguistics at the University of Toronto. In this paper, she focuses on sec­ond language teachers' atti­tudes and beliefs about using technology in their teaching. The paper includes an excellent review of studies in this area and a case study of the views of 10 L2 teachers on the useful­ness of technology in their classrooms. Once again, we wish to acknowledge with thanks the judges of this year's competition: Walter Cichocki and Patsy Duff from our edi­torial team adjudicated the submissions and provided feedback to the graduate stu­dent authors. This issue in­cludes a call for submissions to our contest for the current (1999–2000) year, and we en­cou­rage all readers to publicize the competition widely.

In this issue you will also find a response by Ronald Sheen to an article by Hossein Nassaji (`Towards integrating form-focused instruction in the second language classroom: Some pedagogical possibilities') that appeared in the March 1999 issue of CMLR. Sheen's piece and Nassaji's reply con­tribute to the debate on the role of explicit grammar teach­ing in the communicative L2 classroom.

Birgit Harley and Sharon Lapkin
Editors


Nous débutons ce numéro par l'article d'Yvonne Lam qui s'est mérité la première position dans le cadre de notre con­cours du « meilleur travailré­digé au niveau des 2e et 3e cycles » : « Technophilia vs. technophobia: A preliminary look at why second language teachers do or do not use tech­nology in their classrooms ». Yvonne est étudiante au docto­rat en études hispaniques à l'Université de Toronto. Dans cet article, elle examine les attitudes et les croyances des enseignants et enseignantes de langues secondes à l'égard de l'emploi des technologies dans leurs pratiques d'enseignement. L'article comprend un excellent survol des études réalisées dans ce domaine, ainsi qu'une étude de cas portant sur les opinions de 10 enseignants au sujet de l'utilité de la technolo­gie dans leur enseignement.

Cette année à nouveau, nous désirons exprimer toute notre re­connaissance aux deux mem­bres de notre équipe de rédac­tion, Walter Cichocki et Patsy Duff, qui se sont chargés, en tant que juges, d'évaluer les manuscrits soumis dans le cadre de ce concours et de fournir des commentaires et suggestions aux étudiants qui ont soumis un article. Ce nu­méro comprend une demande d'articles pour notre concours de l'année en cours (1999–2000) et nous encourageons tous nos lecteurs à diffuser autant que possible cette demande auprès des étudiants.

Dans ce numéro, vous trou­verez en outre la réaction de Ronald Sheen à un article de Hossein Nassaji (« Towards integrating form-focused in­struction in the second lan­guage classroom: Some peda­gogical possibilities ») du nu­méro de mars 1999 de la RCLV. Nous croyons que cet article de Sheen, accompagné d'une ré­ponse de Nassaji, fera avancer le débat sur le rôle de l'enseig­nement explicite de la gram­maire dans l'enseignement de la langue seconde au moyen de l'approche communicative.

Birgit Harley et Sharon Lapkin
Rédactrices en chef

 

 



 

 

 

 

 

 

top


Copyright 1992-2006 University of Toronto Press Incorporated except where otherwise noted. For guidelines on use of material on this site see Legal Notice. Every effort has been made to contact copyright holders of material included in this site. If your article appears here without your permission, please let us know and we will remove it. Contact Anne Marie Corrigan.